21.05.2006
Un grand merci ! et continuons les débats
Un grand merci à tous ceux qui ont participé à notre soirée, l'ambiance était très sympa !
Si vous avez envie de continuer les débats, engagés sur ce blog au travers de différentes notes, de discuter sur de nombreux sujets comme l'université, en s'interrogeant notamment sur les questions :
- comment valoriser l'université?
- quel financement pour l'université? quelle autonomie?
- la sélection à l'Université en question?
- faut il imposer le vote à bulletin secret par la loi, immédiatement, au bout de une semaine de blocage ? Interdire totalement les blocages? (cependant théoriquement déjà illégaux rapelle Marion)
- quelle perspective pour la jeunesse
- quelles réformes sur le marché du travail? Contrat unique? Emplois jeunes? Emplois aidés?
.... et de nombreux autres sujets selon vos idées !
Cette note est faite pour vous, utilisez les commentaires pour échanger, quelque soit votre point de vue, dans le respect de chacun.
Commentaires
je crois qu'il faut plus valoriser l'université et ne pas avoir de vision manichéenne ou seule la voie des grandes ecoles serait la voie royale.
pour le marché du travauil le contrat unique me plait bien même si il faut encore en définir clairement les tenants et les aboutissants.
Écrit par : marc | 21.05.2006
"- faut il imposer le vote à bulletin secret par la loi, au bout de une semaine de blocage ?"
Il faut INTERDIRE les blocages et arreter les bloqueurs.
On est en démocratie,merde!
Écrit par : Toan | 21.05.2006
ben justemen, je croi ken démocratie, chacun a le droi de sexprimer. meme si dotr ne son pa daccor ac ce qu'une personn dit.
pr fer court, je croi ke le mieu serai de changer notr vision des chose, nos moeurs, etc... en gros, ne pa vivr o crochet de la société etc...
Écrit par : misao | 21.05.2006
Très bonne soirée jeudi.
Bravo et longue vie à ce collectf.
Écrit par : Hélène60 | 22.05.2006
"ben justemen, je croi ken démocratie, chacun a le droi de sexprimer. meme si dotr ne son pa daccor ac ce qu'une personn dit."
Raison de plus pour ne pas bloquer,si chacun a le droit de s'exprimer.
"ne pa vivr o crochet de la société etc..."
Parle pour toi!
Écrit par : Toan | 22.05.2006
je suis abasourdie de voir que des personnes se demande si il afut interdir les blocages, je me permets de vous rapeller que les blocages sont dejà interdits par la loi (cf, le code de l'éducation), il n'y a pas besoin de faire de nouvelles lois, mais simplement de trouver des présidents d'universités capable d'avoir le courage de les faires respecter!!!
C'est finalement ça le plus difficile et le vrai défi, comment forcer les présidents de fac à prendre leurs résponsablilitées, pourquoi n'y a-t-il aucune sanction contre un président qui ne fait rien et laisse sa fac bloquée pendant 11 semaines, comme à Toulouse par exemple, c'est le dessus qu'il faut travailler....
Faire une loi obligfeant au vote secret au bout d'une semaine de blocage reviens à dire, implicitement, sue le blocage est légal puisqu'on légifère dessus! Je suis pour de vrais sanctions pénales ou même mieux financières contre les présidents et les facs qui ne mettent pas tout en euvre pour faire débloquer leur fac, je pense par ex à Toulouse où le président à tjrs refusé de mettre en place un référendum sur le blocage avec listes d'étudiants et à bulletin secrets, il etait contre le CPE et ne désirait rien faire avant son retrait! Cette attitude est scandaleuse, il est tenu au devoir de reserve, ses opinions politiques ne devraient pas interferer dans ses devoirs vis à vis de ses étudiants....
Écrit par : marion | 22.05.2006
Rappel: A Lyon II, c'est le président de l'université qui, théoriquement par crainte d'accident, a fermé la fac, permettant de commencer le blocage (que les bloqueurs avaient essayé vainement de mettre en place depuis plusieurs jours).
Et par la suite, c'est le même président d'université qui a donné la parole sur le site officiel de la fac aux gars de l'unef, ce qui fait qu'on trouvait toutes les invitations aux manifs etc sur le site....
Et le même président qui a donné des salles pour préparer les manifs, et faire des réunions de propagande (il n'y a pas d'autres mots).
Je croyais qu'on ne faisait pas de politique à la fac? en tous cas, c'est ce qu'ils nous disent quand ils essaient de faire tomber certaines personnes de Lyon III...
Écrit par : Marinette | 23.05.2006
"Parle pour toi!" toan, en quoi peux tu dire que je vis au crochet de la société. je n'ai aucune bourse, une APL minimum pour mon loyer (comme la plupart des etudiants) et aprés, rien. aucune aide. un peu de mes parents mais c'est rare, tres rare. je peux pas bosser en dehors de mes cours car faire 2 licenses, (je parle de l'ancien regime, cad en gros L3) c'est dur et je n'ai aucun temps de libre. donc, le seul moment pour taffer c'est pendant les vacances (été, fevrier, toussaint) . alors, oui ca me fait chier grave le blocage, car les partiels sont repoussés et je vais donc taffer moins cet été. mais je n'ai pas dit que j'ai voté pour le blocage. j'ai dit que je ne trouvais pas ca anti democratique. ya une difference
pour finir, pour moi, ce qui ressort de ces semaines de blocage, c'est surtout la mentalité des gens et leur envie folle de taffer (je rigole). quand je vois que dans une fac de 12milles etudiants, seulement 2500etudiants sont venus voter lors du bvote par urne, je me dis que bcp ne devait pas se sentir concerné ou qu'ils étaient bien contents du blocage , cela leur fesait des vacances!!!
Écrit par : misao | 26.05.2006
J'ai deja dit que la fac est une fabrique de faineants.
Malgrès tout il y a quelques rares personnes qui travaillent et qui sont allergiques au blocage.
Écrit par : Toan | 27.05.2006
"La fac est une fabrique de fainéants" : propos très très excessif...
Je suis désolé de dire que ça fait très cliché...
Écrit par : Thor | 30.05.2006
Cliché ou pas je m'en fout.
Regarde en moyenne dans mon université de 20 000 étudiants il n'y a jamais eu plus de 5% qui sont allés aux AG.
Moi j'y quand meme allé un minimum,meme si c'est du bidon ces AG.
La plupart n'y ont jamais foutu les pieds.
Pourquoi? Parce qu'il n'ont pas envie de defendre leur diplome pour 95% d'entre eux.
Apres tu peux les trouver courageux si tu veux, moi je me voile pas la face.
Écrit par : Toan | 31.05.2006
Toan, je ne pense pas que le critère "sérieux" ou "non sérieux" dépende d'une présence aux AG.
Pour ma part, à mon époque (enfin n'exagérons rien !!) , je ne crois pas que j'y serai allé, étant donné les difficultés que j'aurai eu à garder mon sang-froid. Et pourtant, crois-moi, je tenais à mon diplôme, à mes études, et à ma réussite.
La majorité, dans un pays, n'agit jamais : ce sont toujours des gens minoritaires qui agissent. (que ce soit en fac ou ailleurs).
Ce n'est pas se voiler la façe que de dire cela.
Écrit par : Thor | 31.05.2006
Je pense qu'effectivement côté courage y a pas photo: la plupart a préféré attendre que ça se passe, sans prendre vraiment parti, que ce soit pour le blocage ou pour le CPE (en tous cas c'est ce que j'ai pu observer dans ma fac).
C'est d'ailleurs là que le bât blesse: en pratique, les étudiants (moi y compris!) sont une bonne bande d'individualistes... et en gros, y a ceux qui trouvent le blocage marrant/sympa/vraiment trop cool, et ceux qui pensent que les exams approchent et que le CPE ça ne les concernera jamais. Quand est ce qu'on va refaire le monde, alors?
Triste constat, quand on y pense: je ne crois pas que, d'un côté ou de l'autre, il y ait eu un idéal (j'entends par idéal autre chose que vouloir tout casser... quelque chose de constructif... pas forcément réalisable, mais constructif). Tout comme nos hommes politiques (aïe aïe aïe, nos "gens" politiques, avec Ségo) n'ont pas un idéal global vers lequel tous leurs efforts tendent, mais plutot des petites disputes sur, dans le désordre, le chômage, la sécurité, l'Europe, la Recherche, etc.
ça craint.
Écrit par : Marinette | 01.06.2006
Les commentaires sont fermés.